GRODEBAT
- Par cordier_bernard
- Le 15/04/2018
- Dans Perspectives & Projets
- 0 commentaire
GRODEBAT
Idées sorties du groupe
C’est quoi le problème ?
Se couper des approvisionnements volontairement et dans un but d’apprentissage (de plus en plus longtemps)
Constat que le travail est le problème, on n’a plus de temps pour vivre soi-même.
Se couper des apports financés par la monnaie.
Transports payants, nourriture payante, chauffage payant…
Pas de contact aussi via les réseaux sociaux, est-ce possible, souhaitable, …
Dans l’idéal
Connecté corps et esprit. Aller vers une médecine de la santé (cf. 2è cerveau).
Le jeûne de nourriture, le jeûne numérique sont des étapes nécessaires qu’il faut insérer dans nos itinéraires.
Se couper des écrans qui sont une relation « contre-nature » pour retrouver le lien avec la nature.
Se couper des bruits et des odeurs de la ville, partir de la ville.
Quitter le travail.
Aller vers l’autonomie de production alimentaire.
Concrètement
Le numérique est addictif car il apporte très vite et très efficacement une réponse à un manque, à ce qui est ressenti comme un besoin. S’en passer est souhaitable, désirable, donc réalisable. Expérimenter de plus en plus longuement nos coupures numériques.
Le lien de personne à personne redevient le lien usuel.
Mettre en place la gestion des semences en vue de l’autonomie.
Pour faire cette transition il faut être bien, en forme psychologiquement, car il s’agit aussi de faire face au froid et à la pénurie. Donc aussi, ne pas le faire tout seul.
Faire bon usage des connaissances à notre disposition.
GRODEBAT
Idées sorties du groupe
C’est quoi le problème ?
Quelle guerre, la guerre pour des ressources
-international : manque de pétrole à mainmise donc guerre
-guerre civile par manque de ressource, risque de totalitarisme, personne providentielle, boucs émissaires (réfugiés, racisme, etc.…)
Les modes d’information : la sirène, internet (info à valider), la radio, la télé… Problème si plus d’information disponible
Tu peux aussi subir l’attaque sans t’y attendre avec effet de surprise
Dans l’idéal
Le mieux : la sirène, permet d’être alerté plus rapidement, mais ne donne pas de détail, donc écouter la radio d’État ou la télé. Et autres sources d’info + bouche-à-oreille, passage de fonctionnaires qui passeraient pour informer.
L’État pourrait donner une info biaisée ou incomplète.
Mise en place de rationnement, mobilisation de certaines personnes – y échapper ( ?)
Concrètement
Développer un système résilient pour avoir suffisamment de ressources, faire des réserves,
Être solidaire, protéger ses ressources.
GRODEBAT
Idées sorties du groupe
C’est quoi le problème ?
Trouver des ressources. Nos propres ressources.
Soit on habite la ville, soit on souhaite s’y rendre pour les services, les soins, l’éducation, le travail, se divertir en pensant que l’accès sera meilleur vues l’abondance et la facilité.
Le problème pouvait jusqu’à présent être l’accès à l’eau.
L’erreur vient du fait que l’on part du principe que le brassage des personnes fera que l’on multipliera les chances de communiquer, ce qui est rarement le cas.
Dans l’idéal
Une communauté d’intérêt serait plus gérable au quotidien, dans un « entre deux » qui ne serait ni la ville ni la campagne.
Les personnes pourraient être groupées en fonction de leurs compétences, mais la limite est vite atteinte lorsqu’on se rend compte qu’il faut plutôt s’enrichir mutuellement avec les compétences qui nous manquent, sinon on risque de produire les excès d’efficacité et de préoccupation productiviste qui caractérise le capitalisme.
Concrètement
Un îlot d’entente et de convivialité serait d’environ plus de trente personnes.
Enrichir et préserver le patrimoine des forêts pour qu’elles continuent d’être des lieux de réapprovisionnement gratuits, et cela doit se gérer avec parcimonie.
Ajouter un commentaire